今日の朝日の朝刊に載った、自民党総裁候補の名古屋遊説の記事から。webで同じ記事を探したがなかった。名古屋版の地方記事だからだろうか？
ほかの候補と違い、麻生氏は地元の話題に力を込めた。
＜中略＞
8月末の愛知県岡崎市などを襲った豪雨に関しては「岡崎だったからいいけど、名古屋で同じことが起きたら全部洪水ですよ」
よくないよくない！岡崎でもどこでもよくない！
それから名古屋市内も中川区を中心に大変な被害を出してるったら！
GoogleNewsで生き残っている記事↓
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008090602000092.html
東海地方を襲った先月２８日の豪雨から１週間。名古屋市内で最も多くの床上浸水が発生した中川区では、いまだ日常生活を取り戻せない住民たちがいる。しかも、再び同じような豪雨が襲ってきたら、どうすれば−。不安を抱えて暮らす被災の街を歩いた。
http://mainichi.jp/area/aichi/news/20080904ddlk23040476000c.html
名古屋市は３日、先月末の豪雨被害の復旧を手伝っているボランティアが、２日までの４日間で中川区や北区などで６０件の活動を行ったと発表した。被災から時間がたつにつれ、水に浸かった畳の運び出しや室内の掃除、家具の移転などのニーズが増える可能性があり、４日以降も活動を続けるという。
追記：
スポーツ報知で見つけた。
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20080915-OHT1T00064.htm
３番手の麻生太郎幹事長（６７）は景気対策を訴え、岡崎市の集中豪雨を例に「公共工事＝悪のごとく言うけれど、あれ、名古屋で降ったらこの辺、全部洪水よ」と麻生節。５人中１番の拍手を浴びたが、熱狂には至らず、聴衆も減り始めた。
そんな話に拍手すんなよ！聴衆が動員された自民党員か関係者ばっかりだったとしても。
だいたい公共工事を「悪か善か」みたいな二分法で考えてる有権者なんているのかね？
個々の事案について、適切な情報さえ与えられれば「必要な公共工事か」「ためにする公共工事か」の判断くらいはつくと思うんだけど。
追記の追記：(9/16)
やっぱり来たか…
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008091601000378.html
愛知県岡崎市と同市議会は１６日、ＪＲ名古屋駅前で１４日に行われた自民党総裁選の街頭演説で、麻生太郎幹事長が８月の愛知県の豪雨被害に関し、不適切な発言があったとして、麻生氏に「配慮のない発言は極めて遺憾」とする抗議文を送付した。
岡崎市によると、麻生氏は演説の中で、豪雨被害について「安城や岡崎だったからいいけど、名古屋で同じことが起きたらこの辺、全部洪水よ」と発言した。
岡崎市などは抗議文で、同市内では２人が死亡、約３０００棟の家屋が床上と床下に浸水する被害が出ており、「災害からの復興活動を続ける岡崎市と岡崎市民を深く傷つける発言」だとしている。
検索して、うっかり２ちゃんのクソスレを読んでしまった。「どこが失言？」だとさ。あっこはいつもああだとは言え、ああ、気分が悪い。
問題点は二点。
×「岡崎だったからいい」ということはありえない。
×「名古屋で同じことが」現に起きている。
すでに引用した中日新聞のweb記事だけど、別の箇所を保存のためコピペしておこう。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008090602000092.html
【８月末豪雨】 東海、関東、中国、東北地方で、短時間で局地的な激しい雨が降った。愛知県岡崎市をはじめ１時間雨量の記録を更新した地点が２０カ所を超えた。同県の被害は死者３人、負傷者２人、建物全壊４棟、半壊２棟、一部破損３棟、床上浸水２２７０棟、床下浸水１万１２０２棟、道路・橋梁（きょうりょう）損壊２７９カ所に上った。全壊はすべて岡崎市だが、床上と床下は名古屋市が最も多い。同市災害ボランティアセンターからは５日までに延べ２６８人が出動した。
スポンサーリンク
